I colpi alla “kryptonite” di Nadal fanno fuori “Superman Federer”

La kryptonite ha di nuovo sconfitto Superman. Considerato che è praticamente impossibile spiegare tecnicamente i risultati delle partite tra Nadal e Federer forse vale la pena affidarsi ad altre interpretazioni. La più gettonata è quella psicologica. Appena lo svizzero vede dall’altra parte il mancino di Manacor comincia a ricordare un’infanzia infelice, un bimbo che a 7 anni gli rubava la figurine e via freudiando. Un’altra spiegazione sarebbe quella fisica. Troppo più rapido, troppo più resistente, troppo più potente il maiorchino per non venir fuori alla distanza. Gli esperti dal sopracciglio abbassato sentenziano sul match-up che sfavorirebbe lo svizzero. Come che sia, ieri abbiamo visto l’ennesima riedizione del solito canovaccio. Federer che parte fortissimo, vince il primo set e poi viene visitato dai suoi fantasmi. La percentuale di prime comincia a calare, il dritto non viaggia più, tutto il piano tattico lungamente preparato alla vigilia – e che gli aveva permesso di sconfiggere senza problemi lo spagnolo al master – diventa un pallido ricordo. Anche stavolta dunque, Federer era uscito dai blocchi come un fulmine, andando rapidamente sul 3-0. Ma un paio di giochi dopo, Nadal aveva già preso le proprie contromisure e raggiungeva l’avversario sul 4 pari. Federer riusciva a tenere fino al tiebreak, che si decideva su un solo punto di minibreak a favore dello svizzero. Il secondo set cominciava come il primo con Federer che strappava il servizio a zero all’avversario, per regalare immediatamente il controbreak. Lì, come mille e mille volte, la luce si spegneva. Lo svizzero riusciva a far partita pari fino al 3-2, mancava l’occasione per fare il secondo break e spariva dal campo. Ma lo sciupìo dello svizzero era lungi dall’essere concluso. Salvatosi da una specie di baratro nel primo game del terzo, grazie al servizio, Federer strappava la battuta nel settimo game. Puntuale, la ricedeva nel gioco successivo. Ma è il tiebreak del terzo che può dare la misura di come le partite tra i due assumono connotati extratennistici. Nadal in un amen vola sul 6-1 con cinque set point a disposizione. Federer, del tutto libero da pensieri, lo aggredisce e in meno di un minuto si porta sul 5-6, Non appena intravede la possibilità di rientrare in partita, naturalmente cede il punto, il tiebreak, il set e, a questo punto, la partita. Nel quarto è già andata bene che sia riuscito a evitare il crollo, ma un solo break nel nono gioco è stato sufficiente per chiudere il match. Si, l’unica spiegazione valida è la kryptonite, che però non sarà sufficiente al maiorchino per vincere domenica il torneo.

C’erano state due discrete semifinali nel pomeriggio di Melbourne, concluse secondo pronostico. La Azarenka alla fine ha sconfitto la Clijsters e le sue preoccupazioni chiudendo al terzo una partita che si era improvvisamente complicata. La belga ha dichiarato che questa è la sua ultima apparizione a Melbourne ma c’è da fidarsi solo fino ad un certo punto. La rivincita è invece riuscita ad ottenerla la russa Sharapova che ha vendicato la finale di Wimbledon superando la Kvitova in tre combattutissimi set e nonostante i soliti problemi al servizio. Giusto fare i complimenti alla sibereiana ma, come già segnalato ieri, la Kvitova deve stare più attenta alla dieta se vuole aspirare seriamente ad essere la dominatrice del circuito.

Mancano tre partite alla concusione di un torneo fin qui non particolarmente esaltante, le due finali e l’altra semifinale maschile che verrà giocata domani tra Djokovic e Murray. Salvo un’ulteriore resurrezione del serbo, Murray può giocarsi le sue carte, magari saranno quelle buone per arrivare a vincere il suo primo slam.

 

Risultati: Semifinale maschile Nadal b. Federer 6/7 (5) 6/2 7/6 (5) 6/4. Semifinali femminili: Azarenka b. Clijsters 6/3 1/6 6/3; Sharapova b. Kvitova 6/2 3/6 6/4.

 

 


Dalla stessa categoria

Ricevi le notizie di MeridioNews su Whatsapp: iscriviti al canale

I più letti

La kryptonite ha di nuovo sconfitto superman. Considerato che è praticamente impossibile spiegare tecnicamente i risultati delle partite tra nadal e federer forse vale la pena affidarsi ad altre interpretazioni. La più gettonata è quella psicologica. Appena lo svizzero vede dall'altra parte il mancino di manacor comincia a ricordare un'infanzia infelice, un bimbo che a 7 anni gli rubava la figurine e via freudiando. Un'altra spiegazione sarebbe quella fisica. Troppo più rapido, troppo più resistente, troppo più potente il maiorchino per non venir fuori alla distanza. Gli esperti dal sopracciglio abbassato sentenziano sul match-up che sfavorirebbe lo svizzero. Come che sia, ieri abbiamo visto l'ennesima riedizione del solito canovaccio. Federer che parte fortissimo, vince il primo set e poi viene visitato dai suoi fantasmi. La percentuale di prime comincia a calare, il dritto non viaggia più, tutto il piano tattico lungamente preparato alla vigilia – e che gli aveva permesso di sconfiggere senza problemi lo spagnolo al master – diventa un pallido ricordo. Anche stavolta dunque, federer era uscito dai blocchi come un fulmine, andando rapidamente sul 3-0. Ma un paio di giochi dopo, nadal aveva già preso le proprie contromisure e raggiungeva l'avversario sul 4 pari. Federer riusciva a tenere fino al tiebreak, che si decideva su un solo punto di minibreak a favore dello svizzero. Il secondo set cominciava come il primo con federer che strappava il servizio a zero all'avversario, per regalare immediatamente il controbreak. Lì, come mille e mille volte, la luce si spegneva. Lo svizzero riusciva a far partita pari fino al 3-2, mancava l'occasione per fare il secondo break e spariva dal campo. Ma lo sciupìo dello svizzero era lungi dall'essere concluso. Salvatosi da una specie di baratro nel primo game del terzo, grazie al servizio, federer strappava la battuta nel settimo game. Puntuale, la ricedeva nel gioco successivo. Ma è il tiebreak del terzo che può dare la misura di come le partite tra i due assumono connotati extratennistici. Nadal in un amen vola sul 6-1 con cinque set point a disposizione. Federer, del tutto libero da pensieri, lo aggredisce e in meno di un minuto si porta sul 5-6, non appena intravede la possibilità di rientrare in partita, naturalmente cede il punto, il tiebreak, il set e, a questo punto, la partita. Nel quarto è già andata bene che sia riuscito a evitare il crollo, ma un solo break nel nono gioco è stato sufficiente per chiudere il match. Si, l'unica spiegazione valida è la kryptonite, che però non sarà sufficiente al maiorchino per vincere domenica il torneo.

La kryptonite ha di nuovo sconfitto superman. Considerato che è praticamente impossibile spiegare tecnicamente i risultati delle partite tra nadal e federer forse vale la pena affidarsi ad altre interpretazioni. La più gettonata è quella psicologica. Appena lo svizzero vede dall'altra parte il mancino di manacor comincia a ricordare un'infanzia infelice, un bimbo che a 7 anni gli rubava la figurine e via freudiando. Un'altra spiegazione sarebbe quella fisica. Troppo più rapido, troppo più resistente, troppo più potente il maiorchino per non venir fuori alla distanza. Gli esperti dal sopracciglio abbassato sentenziano sul match-up che sfavorirebbe lo svizzero. Come che sia, ieri abbiamo visto l'ennesima riedizione del solito canovaccio. Federer che parte fortissimo, vince il primo set e poi viene visitato dai suoi fantasmi. La percentuale di prime comincia a calare, il dritto non viaggia più, tutto il piano tattico lungamente preparato alla vigilia – e che gli aveva permesso di sconfiggere senza problemi lo spagnolo al master – diventa un pallido ricordo. Anche stavolta dunque, federer era uscito dai blocchi come un fulmine, andando rapidamente sul 3-0. Ma un paio di giochi dopo, nadal aveva già preso le proprie contromisure e raggiungeva l'avversario sul 4 pari. Federer riusciva a tenere fino al tiebreak, che si decideva su un solo punto di minibreak a favore dello svizzero. Il secondo set cominciava come il primo con federer che strappava il servizio a zero all'avversario, per regalare immediatamente il controbreak. Lì, come mille e mille volte, la luce si spegneva. Lo svizzero riusciva a far partita pari fino al 3-2, mancava l'occasione per fare il secondo break e spariva dal campo. Ma lo sciupìo dello svizzero era lungi dall'essere concluso. Salvatosi da una specie di baratro nel primo game del terzo, grazie al servizio, federer strappava la battuta nel settimo game. Puntuale, la ricedeva nel gioco successivo. Ma è il tiebreak del terzo che può dare la misura di come le partite tra i due assumono connotati extratennistici. Nadal in un amen vola sul 6-1 con cinque set point a disposizione. Federer, del tutto libero da pensieri, lo aggredisce e in meno di un minuto si porta sul 5-6, non appena intravede la possibilità di rientrare in partita, naturalmente cede il punto, il tiebreak, il set e, a questo punto, la partita. Nel quarto è già andata bene che sia riuscito a evitare il crollo, ma un solo break nel nono gioco è stato sufficiente per chiudere il match. Si, l'unica spiegazione valida è la kryptonite, che però non sarà sufficiente al maiorchino per vincere domenica il torneo.

La kryptonite ha di nuovo sconfitto superman. Considerato che è praticamente impossibile spiegare tecnicamente i risultati delle partite tra nadal e federer forse vale la pena affidarsi ad altre interpretazioni. La più gettonata è quella psicologica. Appena lo svizzero vede dall'altra parte il mancino di manacor comincia a ricordare un'infanzia infelice, un bimbo che a 7 anni gli rubava la figurine e via freudiando. Un'altra spiegazione sarebbe quella fisica. Troppo più rapido, troppo più resistente, troppo più potente il maiorchino per non venir fuori alla distanza. Gli esperti dal sopracciglio abbassato sentenziano sul match-up che sfavorirebbe lo svizzero. Come che sia, ieri abbiamo visto l'ennesima riedizione del solito canovaccio. Federer che parte fortissimo, vince il primo set e poi viene visitato dai suoi fantasmi. La percentuale di prime comincia a calare, il dritto non viaggia più, tutto il piano tattico lungamente preparato alla vigilia – e che gli aveva permesso di sconfiggere senza problemi lo spagnolo al master – diventa un pallido ricordo. Anche stavolta dunque, federer era uscito dai blocchi come un fulmine, andando rapidamente sul 3-0. Ma un paio di giochi dopo, nadal aveva già preso le proprie contromisure e raggiungeva l'avversario sul 4 pari. Federer riusciva a tenere fino al tiebreak, che si decideva su un solo punto di minibreak a favore dello svizzero. Il secondo set cominciava come il primo con federer che strappava il servizio a zero all'avversario, per regalare immediatamente il controbreak. Lì, come mille e mille volte, la luce si spegneva. Lo svizzero riusciva a far partita pari fino al 3-2, mancava l'occasione per fare il secondo break e spariva dal campo. Ma lo sciupìo dello svizzero era lungi dall'essere concluso. Salvatosi da una specie di baratro nel primo game del terzo, grazie al servizio, federer strappava la battuta nel settimo game. Puntuale, la ricedeva nel gioco successivo. Ma è il tiebreak del terzo che può dare la misura di come le partite tra i due assumono connotati extratennistici. Nadal in un amen vola sul 6-1 con cinque set point a disposizione. Federer, del tutto libero da pensieri, lo aggredisce e in meno di un minuto si porta sul 5-6, non appena intravede la possibilità di rientrare in partita, naturalmente cede il punto, il tiebreak, il set e, a questo punto, la partita. Nel quarto è già andata bene che sia riuscito a evitare il crollo, ma un solo break nel nono gioco è stato sufficiente per chiudere il match. Si, l'unica spiegazione valida è la kryptonite, che però non sarà sufficiente al maiorchino per vincere domenica il torneo.

La kryptonite ha di nuovo sconfitto superman. Considerato che è praticamente impossibile spiegare tecnicamente i risultati delle partite tra nadal e federer forse vale la pena affidarsi ad altre interpretazioni. La più gettonata è quella psicologica. Appena lo svizzero vede dall'altra parte il mancino di manacor comincia a ricordare un'infanzia infelice, un bimbo che a 7 anni gli rubava la figurine e via freudiando. Un'altra spiegazione sarebbe quella fisica. Troppo più rapido, troppo più resistente, troppo più potente il maiorchino per non venir fuori alla distanza. Gli esperti dal sopracciglio abbassato sentenziano sul match-up che sfavorirebbe lo svizzero. Come che sia, ieri abbiamo visto l'ennesima riedizione del solito canovaccio. Federer che parte fortissimo, vince il primo set e poi viene visitato dai suoi fantasmi. La percentuale di prime comincia a calare, il dritto non viaggia più, tutto il piano tattico lungamente preparato alla vigilia – e che gli aveva permesso di sconfiggere senza problemi lo spagnolo al master – diventa un pallido ricordo. Anche stavolta dunque, federer era uscito dai blocchi come un fulmine, andando rapidamente sul 3-0. Ma un paio di giochi dopo, nadal aveva già preso le proprie contromisure e raggiungeva l'avversario sul 4 pari. Federer riusciva a tenere fino al tiebreak, che si decideva su un solo punto di minibreak a favore dello svizzero. Il secondo set cominciava come il primo con federer che strappava il servizio a zero all'avversario, per regalare immediatamente il controbreak. Lì, come mille e mille volte, la luce si spegneva. Lo svizzero riusciva a far partita pari fino al 3-2, mancava l'occasione per fare il secondo break e spariva dal campo. Ma lo sciupìo dello svizzero era lungi dall'essere concluso. Salvatosi da una specie di baratro nel primo game del terzo, grazie al servizio, federer strappava la battuta nel settimo game. Puntuale, la ricedeva nel gioco successivo. Ma è il tiebreak del terzo che può dare la misura di come le partite tra i due assumono connotati extratennistici. Nadal in un amen vola sul 6-1 con cinque set point a disposizione. Federer, del tutto libero da pensieri, lo aggredisce e in meno di un minuto si porta sul 5-6, non appena intravede la possibilità di rientrare in partita, naturalmente cede il punto, il tiebreak, il set e, a questo punto, la partita. Nel quarto è già andata bene che sia riuscito a evitare il crollo, ma un solo break nel nono gioco è stato sufficiente per chiudere il match. Si, l'unica spiegazione valida è la kryptonite, che però non sarà sufficiente al maiorchino per vincere domenica il torneo.

Dal controllo della velocità alla segnalazione di un imminente pericolo. Sono gli Adas, i sistemi avanzati di assistenza alla guida che aumentano non solo la sicurezza, ma anche il comfort durante i viaggi in auto. Più o meno sofisticati, i principali strumenti Adas sono ormai di serie nelle auto più nuove, come quelle a noleggio. […]

Un aiuto concreto ai lavoratori per affrontare il carovita. Ma anche un modo per rendere più leggero il contributo fiscale delle aziende. Sono le novità introdotte dalla conversione in legge del cosiddetto decreto lavoro, tra cui figura una nuova soglia dell’esenzione fiscale dei fringe benefit per il 2023, portata fino a un massimo di 3mila euro. […]

Sono passati tre anni da quando un incendio ha distrutto l’impianto di selezione della frazione secca di rifiuti a Grammichele (in provincia di Catania) di proprietà di Kalat Ambiente Srr e gestito in house da Kalat Impianti. «Finalmente il governo regionale ci ha comunicato di avere individuato una soluzione operativa per la ricostruzione e il […]

«Era come avere la zip del giubbotto chiusa sopra e aperta sotto: ecco, noi abbiamo voluto chiudere la zip di questo giubbotto». Indispensabile se si parla di Etna, dove fa sempre fresco. È nato così CraterExpress, la nuova proposta che permette di raggiungere la vetta del vulcano a partire dal centro di Catania, con quattro […]

Sul nuovo social network X, tale Esmeralda (@_smaragdos), commenta un articolo del Domani a proposito dei finanziamenti alla Cultura elargiti dai Fratelli d’Italia siciliani: «Amici, soldi (pubblici) e politica. In Sicilia tutto fa brodo. Su questo penso non leggerò un commento croccante di Ottavio Cappellani. Perché gli amici so’ amici, gli ex amici so’ nemici». […]

Dodici mesi, 52 settimane e 365 giorni (attenzione, il 2024 è bisestile e quindi avremo un giorno in più di cui lamentarci). Un tempo legato da un unico filo: l’inadeguatezza. Culturale, innanzitutto, ma anche materiale, davanti ai temi complessi, vecchi e nuovi. Difficoltà resa evidente dagli argomenti che hanno dominato il 2023 siciliano; su tutti, […]

Il seme del cambiamento. Timido, fragile e parecchio sporco di terra, ma è quello che pare stia attecchendo in questi ultimi mesi, dopo i più recenti episodi di violenza sulle donne. In principio, quest’estate, fu lo stupro di gruppo a Palermo. In questi giorni, il femminicidio di Giulia Cecchettin in Veneto. Due storie diverse – […]

Mai come in campagna elettorale si parla di turismo. Tornando da Palermo con gli occhi pieni dei metri di coda – moltiplicata per varie file di serpentina – per visitare la cappella Palatina e qualunque mostra appena un piano sotto, lo stato di musei e beni archeologici di Catania non può che suscitare una domanda: […]

Riforme che potrebbero essere epocali, in termini di ricaduta sulla gestione dei territori e nella vita dei cittadini, ma che sembrano frenate dalla passività della politica. Sembra serena ma pratica- e soprattutto, attendista – la posizione di Ignazio Abbate, parlamentare della Democrazia Cristiana Nuova chiamato a presiedere la commissione Affari istituzionali dell’Assemblea regionale siciliana. Quella […]

Dai rifiuti alla mobilità interna della Sicilia, che avrà una spinta grazie al ponte sullo Stretto. Ne è convinto Giuseppe Carta, deputato regionale in quota autonomisti, presidente della commissione Ambiente, territorio e mobilità all’Assemblea regionale siciliana. Tavolo di lavoro che ha in mano anche due leggi su temi particolarmente delicati: urbanistica e appalti. Con in […]

Dall’agricoltura alle soluzioni per il caro energia; dalle rinnovabili di difficile gestione pubblica allo sviluppo delle imprese bandiera del governo di Renato Schifani. Sono tanti, vari e non semplici i temi affidati alla commissione Attività produttive presieduta da Gaspare Vitrano. Deputato passato dal Pd a Forza Italia, tornato in questa legislatura dopo un lungo processo […]