Quella di domani non si annuncia come una giornata molto piacevole per Ludovico Albert. Dovrà comparire dinnanzi alla Commissione Formazione e Lavoro dell’Ars per rendere conto della controversa gestione dell’Avviso 20 e dei criteri usati per stilare le graduatorie. L’atmosfera è infuocata, mentre fioccano i ricorsi al Tar da parte degli enti esclusi. E,  intanto, sull’operato del dirigente regionale dell’assessorato alla Formazione, scoppia una nuova polemica.

Lo si accusa  di avere modificato, con un decreto dello scorso 14 giugno, e quindi dopo l’individuazione degli enti in graduatoria, i criteri di premialità. Ovviamente, per favorire alcuni enti a scapito di altri.  Lo si legge in una interrogazione parlamentare deldeputato regionale del Pdl, Salvino Caputo: “E’ legittimo un decreto emesso dal Dirigente Generale, per altro quasi impossibile da individuare nei siti ufficiali, che modifica i criteri di assegnazione prevedendo, dopo le pubblicazioni dei bandi e la avvenuta individuazione degli Enti beneficiari, criteri di premialita’ che di fatto modificano le graduatorie e favoriscono gli Enti di nuova costituzione, tra l’altro legittimando nuove assunzioni ?”.

“Con decreto dirigenziale del 14 giugno n. 2376 il Direttore Generale del Dipartimento Formazione Professionale , infatti,  

nel regolamentare le attivita’ finalizzate alla gestione dell’Avviso 20, all.art 3 individua un sistema di premialita ( 1.5 per la presenza di personale assunto a tempo indeterminato alla data del 30 giugno 2011 ) e ( 2.6 per l’impegno in caso di ulteriori assunzioni ad attingere all’elenco regionale ).

“Temo che questo nuovo decreto – ha aggiunto Caputo – che interviene in una fase successiva alla individuazione degli Enti, sia finalizzato a premiare i nuovi Enti che nel frattempo hanno fatto nuove assunzioni,

per altro vietate agli enti storici , e a creare una nuova situazione di clientele che penalizzeranno i vecchi enti.

Tra l’altro come e’ noto i nuovi Enti ammessi – ha continuato Salvino Caputo – sono storicamente vicini a esponenti politici di primo piano e tutti riconducibili ad una componente politica che sino a poche settimane fa sosteneva il Presidente della Regione “ Ecco perche’ ho chiesto al Governo di relazionare in Aula,

essendo convinto che il neo Assessore Spampinato poco o nulla conosce di questa vicenda che ohni giorno riserva novita’ e sorprese”.

Formazione, Avviso 20: ricorso al Tar del Cedifop: “Falso in atto pubblico”
Formazione tra decreti e misteri