Un comunicato dell’onorevole Pino Apprendi (Pd) informa che la commissione legislativa Affari istituzionali dell’Ars, presieduta dal deputato dell’Mpa, Riccardo Minardo, ha bocciato il passaggio agli articoli del disegno di legge sull’istituzione del registro delle unioni civili. Un vero ‘maschio’, l’onorevole Minardo, tutto petrolio, soldi e autonomia (quest’ultima, in dosi omeopatiche, come piace al suo ‘capo’ Raffaele Lombardo: da usare se conviene, da abbandonare se non porta voti & affari).

A Minardo, insomma, piacciono le coppie ‘istituzionali’ uomo e donna. Anche sotto le lenzuola, insomma, bisogna rispettare certe regole. “E’ un profilo oscurantista – ribatte Apprendi – quello che si è dato la prima commissione dell’Ars, lontana dall’interpretare i bisogni di decine di migliaia di persone che convivono sotto lo stesso tetto , uniti da sentimenti d’amore condiviso”.

Qui dobbiamo dissentire dall’onorevole Pino Apprendi, che stimiamo: in quale occasione l’Ars avrebbe interpretato “i bisogni di decine di migliaia di persone?”. Forse quando c’è da stabilizzare precari (cosa che non si può fare più, perché adesso quel ‘cattivo’ del commissario dello Stato chiede, niente meno, la copertura finanziaria e, forse – sembra incredibile! -il rispetto della Costituzione italiana.

“Il disegno di legge -insiste Apprendi, che pensa di vivere a Oslo e non nella Sicilia di Lombardo – altro non prevede che il riconoscimento di diritti basilari che sono confermati anche con sentenze della Corte Costituzionale. La commissione fa prevalere principi ideologici carichi di egoismo, in nome di una posizione clericale che deve essere superata. Oggi stesso (ieri per chi legge ndr), in attesa che sia l’Aula a pronunciarsi se rimandare in commissione il provvedimento, ho ripresentato lo stesso disegno di legge a cui, oltre ai firmatari, Adamo, Musotto e Aricò, ha posto la firma Concetta Raia deputata del Pd”.

Però noi non ce la sentiamo di andare contro l’onorevole Petrolio, pardon, l’onorevole Minardo. Onorevole Apprendi, lei deve esere un po’ più comprensivo: dicendo “sì” al rigassificatore di Porto Empedocle l’Mpa si è giocato la dignità ambientalista (ammesso e non concesso che l’abbia mai avuta); con l’acqua che il governo Lombardo continua a regalare ai privati si è giocata la stima di migliaia di siciliani che, oggi, pagano l’acqua un sacco di soldi proprio grazie a questa scelta considerata del governo Lombardo; con lo smantellamento sistematico della sanità pubblica l’Mpa si è giocato il favore di migliaia di siciliani che ogni giorno protestano e dei medici che l’assessore Massino Russo non è ancora riuscito a portarsi dentro il ‘suo’ assessorato come consulenti o che non sono ancora diventati primari; con la malagestione delle autostrade siciliane, da parte del Cas – con la ‘supervisione’ dell’assessorato regionale alle Infratrutture – l’Mpa si prende ogni giorno le maledizioni di migliaia di automobilisti.

Insomma a fronte di tutto questo (ed altro), onorevole Apprendi, vuole che anche la Chiesa trovi occasione per parlar male dell’Mpa? Solidarietà all’onorevole Petrolio, pardon, Minardo, uno dei pochi deputati ‘masculi’ di Sala d’Ercole…