«Voglio ribadire che sono innocente ed estraneo ai fatti e per questo motivo devo essere assolto. Soffro da 15 anni per una ingiustizia che non mi appartiene». Sono le parole pronunciate oggi in aula da Andrea Bellia, imputato per l’omicidio della 17enne Simona Floridia, la ragazza scomparsa da Caltagirone, in provincia di Catania, il 16 settembre 1992. Bellia, che è libero ed è stato condannato in primo grado a 21 anni di reclusione, oggi ha reso dichiarazioni spontanee prima delle repliche conclusive della sua legale, l’avvocata Pilar Castiglia. «Licciardi mente in maniera spudorata», ha ribadito l’imputato rivolgendosi alle giudici della terze sezione della corte d’assise d’appello di Catania.

Mario Licciardi è il testimone chiave di questa vicenda, inizialmente archiviata, e poi riaperta a 26 anni dalla scomparsa grazie al ritrovamento di una vecchia intercettazione. Un dialogo telefonico risalente al 1993, a quasi un anno dalla scomparsa della giovane, nel quale Licciardi, ex fidanzato di Simona Floridia e amico di Bellia, racconta a Rossella Figura, sua compagna dell’epoca – oggi sua moglie – che l’imputato gli avrebbe confessato di essere l’autore del delitto. Una versione successivamente confermata da Licciardi in sede di incidente probatorio. Secondo l’accusa, la sera della scomparsa Floridia fece un giro in Vespa con Bellia, allora 19enne. I due sarebbero andati sul monte San Giorgio, dove avrebbero avuto una lite al culmine della quale l’imputato l’avrebbe gettata da un dirupo. Il movente ipotizzato dagli inquirenti sarebbe legato alla relazione clandestina tra Bellia e Rossella Figura, all’epoca fidanzata con Licciardi e amica della vittima. Floridia avrebbe scoperto il tradimento e minacciato di rivelarlo.

L’avvocata Pilar Castiglia, che difende Bellia, nelle sue repliche ha contestato l’utilizzabilità dell’intercettazione del 16 settembre 1993. Al centro delle obiezioni c’è il decreto che avrebbe autorizzato la registrazione, datato 2 settembre 1993 e citato nella trascrizione della conversazione, ma mai ritrovato. «Ci sono altre intercettazioni in cui si fa riferimento a questo decreto, ma agli atti non c’è. È stato prodotto un provvedimento del 10 settembre, privo di firma e di motivazione. In un processo per omicidio mi aspetto che un decreto del genere venga rinvenuto. Lo abbiamo richiesto, ma manca», ha insistito la legale. Castiglia si è soffermata a lungo su Licciardi, più volte bollato come «un bugiardo che non ha parlato per vent’anni» o «un testimone che fa acqua da tutte le parti». Presunte contraddizioni che l’avvocata ha elencato in una memoria scritta depositata agli atti, in cui emergerebbe in maniera netta l’inattendibilità del teste.

Un’altra parte delle repliche è stata invece dedicata alle strade che condurrebbero a monte San Giorgio, dove sarebbe avvenuto il delitto. La questione è emersa anche durante il sopralluogo effettuato dalla corte d’assise d’appello, quando Licciardi è stato chiamato a indicare il tracciato che, secondo il suo racconto, avrebbe percorso in scooter insieme ad Andrea Bellia oltre trent’anni fa. Per la difesa, però, il sentiero indicato non sarebbe materialmente percorribile da due persone a bordo di uno scooter. Licciardi non avrebbe saputo ricostruire con precisione il tragitto, giustificando le difficoltà con il cambiamento della morfologia dei luoghi nel corso dei decenni. Una spiegazione duramente contestata dall’avvocata Castiglia, che considera le incertezze sul percorso un’ulteriore contraddizione nel racconto del testimone chiave. La difesa ha anticipato che chiederà l’assoluzione dell’imputato. La sentenza è prevista per il 20 novembre.