Restiamo assolutamente sbalorditi nell’apprendere quanto accaduto ieri sera.  La Commissione europea ha risposto a Rino Strano, referente per la Sicilia del WWF Italia per le problematiche inerenti al M.U.O.S., che aveva sollecitato un suo intervento.

La risposta porta la firma di Janez Poto?nik, commissaria per l’Ambiente.  Che, in buona sostanza, se ne lava le mani e scarica tutto sullo Stato italiano. Sottolineando come, le direttive Ue, possono essere derogate per questioni di Difesa nazionale. Peccato che il Muos non abbia nulla a che fare con la Difesa del nostro Paese.

Questo il ragionamento europeo. Pur confermando che la Sughereta di Niscemi, dove si sta costruendo il Muos, è un sito di importanza comunitaria (SIC),  la Commissione sostiene che  le direttive europee in materia,  impongono alle autorità nazionali competenti di “valutare se un progetto possa produrre incidenze significative sulle specie e sugli habitat interessati e autorizzarlo solo dopo aver accertato che non pregiudicherà l’integrità del sito.” La commissione afferma che, dalle informazioni in loro possesso, le autorità italiane hanno fatto uno studio e sulla base dei risultati ottenuti, hanno autorizzato l’installazione.  Quindi nella lettera si passa alla citazione di articoli, paragrafi e commi che autorizzano “gli Stati membri a decidere di non applicare la direttiva a progetti destinati a scopi di difesa nazionale (DIFESA NAZIONALE!). (Direttiva 2011/92/UE, nota come direttiva sulla valutazione dell’impatto ambientale o direttiva VIA)
Altra direttiva (la 2001/42/CE, nota come direttiva sulla valutazione ambientale strategica o direttiva VAS), citata dalla Commissione Europea, prevede che “i piani e i programmi destinati unicamente a scopi di difesa nazionale possano essere esclusi dall’applicazione delle sue disposizioni.” (ancora la DIFESA NAZIONALE!!!!)
“In conclusione, la Commissione, non ravvisa alcuna potenziale violazione delle disposizioni summenzionate.”

Una presa di posizione che lascia basiti gli esponenti dei Comitati No Muos. Strano, ad esempio, sottolinea come la Commissione non faccia nessun accenno  alla ripercussione sulla salute umana prodotta dalle 41 antenne già presenti nel sito di Niscemi (le stesse valutazioni dell’ARPA parlano di valori relativi all’ emissione di elettromagnetismo al di sopra del livello massimo sopportabile dall’organismo umano (6Vm)).

E ancora:  le 41 antenne della NRTF siano di uso esclusivamente USA e non NATO e che pertanto nulla hanno a che spartire con la “DIFESA” DELL’ ITALIA, anche perché, come più volte è stato ribadito, il MUOS ha il compito “primario”di telecomandare i droni di Sigonella (Catania) e come ben sappiamo i droni  “non sono strumenti  di sorveglianza-afferma  Strano-quanto di offesa contro nemici che si trovano a diverse migliaia di chilometri di distanza dall’Italia e che quindi non rappresenteranno nessuna minaccia per il nostro Paese.”
E’ inutile ricordare che, secondo la Costituzione Italiana, il nostro Paese non può e non deve ospitare strutture che possano essere utilizzate per la guerra ad altri paesi….ma la nostra “bistrattata” Costituzione, a quanto pare, non gode più nemmeno della considerazione degli stati membri della Comunità Europea…

Dinnanzi a questa decisione, non ci meraviglia che il Nobel per la Pace assegnato all’Ue sia stato fortemente criticato. Pacifisti non ci sembrano proprio…

Nobel per la Pace all’Ue? Uno schiaffo alle vittime delle recenti guerre europee
Il caso Muos di Niscemi a Roma, il dottor Strano: “Siciliani condannati a morte”