Il consigliere comunale di Catania Maurizio Mirenda (Prima l’Italia – Lega) ha presentato una interrogazione consiliare urgente per chiedere all’amministrazione di fare chiarezza sulla fornitura di acqua da parte di Sidra Spa ad Acoset Spa. Sulla tariffa applicata e, soprattutto, sull’eventualità che la fornitura sia stata già interrotta o possa esserlo nell’immediato. «Una vicenda che riguarda direttamente una risorsa essenziale come l’acqua e che, proprio per questo – sottolinea Mirenda -, non può essere affrontata con ritardi o silenzi».

L’interrogazione del consigliere Mirenda sulla fornitura di Sidra ad Acoset

Secondo quanto ricostruito da Mirenda, Sidra intenderebbe applicare ad Acoset una tariffa pari a 0,63 euro per metro cubo. «Una cifra sulla quale ritengo necessario acquisire rapidamente tutti gli elementi utili a comprenderne la formazione, la congruità e la sostenibilità economica». Ci sarebbe poi un altro aspetto che per il consigliere leghista andrebbe chiarito. «Secondo le informazioni disponibili – mette nero su bianco su una lettera aperta -, l’acqua oggetto della fornitura proverrebbe da un pozzo di proprietà di Sidra ubicato nel territorio di Aci Sant’Antonio. Dunque al di fuori del territorio comunale di Catania. È necessario sapere con esattezza dove si trovi il pozzo, quali siano i titoli autorizzativi che consentono la captazione della risorsa e sulla base di quale accordo Sidra proceda alla vendita dell’acqua ad Acoset».

La questione più urgente

Stando a quanto dichiarato dal consigliere, la questione più urgente riguarderebbe la possibile interruzione della fornitura per il mancato pagamento della tariffa. «Se ciò fosse confermato – commenta Mirenda – ci troveremmo davanti a una situazione che potrebbe avere conseguenze sulla continuità del servizio idrico pubblico. E, di conseguenza, sugli utenti serviti da Acoset. È quindi indispensabile che ogni eventuale contrapposizione di natura economica o gestionale tra le due società venga affrontata senza consentire che a pagarne le conseguenze siano i cittadini». A questo proposito, il consigliere ricorda che «l’amministrazione comunale è socio sia di Sidra sia di Acoset. Si tratta, dunque, di due società nelle quali il Comune ha un interesse diretto, seppur con ruoli e partecipazioni da chiarire nel dettaglio».

Due partecipate del Comune

Ed è proprio per questo che nella sua interrogazione su Sidra e Acoset il consigliere Mirenda chiede all’amministrazione «di spiegare quale sia stato il proprio ruolo. Se sia stata – continua – preventivamente informata della determinazione della tariffa e dell’eventuale interruzione della fornitura. E quali iniziative abbia assunto, o intenda assumere, per tutelare contemporaneamente gli interessi delle due società partecipate e, soprattutto, la continuità del servizio pubblico». Inoltre, il consigliere chiede di conoscere come sia stato determinato il prezzo di 0,63 euro al metro cubo. «Quali siano i costi effettivi di captazione, eventuale trattamento, produzione e trasporto dell’acqua. Quali confronti siano stati effettuati con altre forniture. Se esistano tariffe analoghe applicate da soggetti pubblici o privati e quali siano gli atti formali che hanno autorizzato e disciplinato questo prezzo».

Le richieste di trasparenza

«Non si tratta di mettere in discussione il diritto di Sidra a valorizzare una propria risorsa. Si tratta di chiedere trasparenza sulle modalità con cui viene determinato il prezzo di una risorsa pubblica. E sulle conseguenze che una eventuale interruzione potrebbe produrre su un servizio essenziale. Per questo ho chiesto che vengano messi a disposizione del Consiglio comunale tutti gli atti, le autorizzazioni, le convenzioni. Ma anche la documentazione economica e la corrispondenza relativi alla captazione, alla vendita dell’acqua, alla determinazione della tariffa e all’eventuale interruzione della fornitura».

Il consigliere chiede inoltre che venga convocato con carattere d’urgenza un tavolo di confronto tra Sidra, Acoset e amministrazione comunale. «Affinché si possa individuare una soluzione equilibrata e sostenibile e scongiurare qualsiasi rischio di disservizio. Su una questione come l’acqua – continua Mirenda – non possono prevalere eventuali contrasti tra società. Prima di tutto devono essere tutelati la continuità del servizio pubblico, l’interesse delle comunità servite e il diritto dei cittadini a conoscere cosa sta accadendo».